一文詳解公眾號數(shù)據(jù)分析的精確姿態(tài)(11)

因此，修正后的調(diào)整后影響力指標約為：

729*98%=714

團體影響力之差約為：714-330=384，這相比調(diào)整前一周的影響力(330)，足足提拔了116%，充分說明了內(nèi)容定位調(diào)整后的精確性。

當然，這個模型、公式、權(quán)重等都特別很是天真，畢竟我們的目標是「對比」，而不是深究量化的指標精準度題目。

養(yǎng)兵千日用兵臨時，養(yǎng)成標識用戶的好風俗，關(guān)鍵時刻就知道它的緊張價值了。

上述的“對用戶影響力”指標的數(shù)據(jù)驗證模型重要適合的情況有：

• 內(nèi)容定位調(diào)整
• 內(nèi)容風格調(diào)整
• 商業(yè)化變現(xiàn)前后(即驗證變現(xiàn)舉動是否危險了忠誠用戶的感情)

下面，再示范下另一個公眾號的核心指標：用戶活躍度應(yīng)該怎么驗證

三、公眾號數(shù)據(jù)分析之：用戶活躍指標的驗證

時下稍微有點腦的投資人在評估公眾號價值時都會參考「用戶活躍率」。

因此，在運營公眾號過程中確保活躍率是否健康、是否持續(xù)提拔就尤為緊張了。

那么，我們應(yīng)選取哪些指標作為用戶活躍的考慮參考因素?

是常見的閱讀數(shù)、點贊數(shù)、打賞數(shù)、珍藏數(shù)、照舊轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)、留言數(shù)?

李少加認為，以上都不是。

現(xiàn)實上，有參考價值的因子無非只有三個：

1. 閱讀完備率，即閱讀完文章的人數(shù)與閱讀總?cè)藬?shù)的比值;
2. 通俗留言比率(剔除掉負面留言)，即當天留言人數(shù)與閱讀總?cè)藬?shù)的比值;
3. 點贊比率，即當篇文章點贊人數(shù)與閱讀總?cè)藬?shù)的比值(閱讀完的人才會發(fā)生點贊舉動)。

我們只需分別統(tǒng)計一個周期內(nèi)，