新浪微博的前景和產(chǎn)品思路，哪個(gè)更尷尬

近日，新浪微博出現(xiàn)了不少犧牲用戶體驗(yàn)的改動(dòng)。信息流和櫥窗式電商廣告是一個(gè)，雖然看著不爽，但大體不影響操作，不傷用戶體驗(yàn)筋骨。但令人難以接受的是，原本處在一級(jí)導(dǎo)航上的「@提醒」和「評(píng)論」驚悚的縮在了「消息」這一項(xiàng)里。

奉社交以動(dòng)筋骨

　　隨后新浪微博在移動(dòng)端(Android 3.50版)也作出了相應(yīng)的更新。原本在「消息」一欄里「@提醒」、「評(píng)論」、「私信」和「通知」等四項(xiàng)是平行的，滑動(dòng)切換。更新后「@提醒」和「評(píng)論」縮在按鈕里;原在「通知」里的贊提出一級(jí)與「@提醒」和「評(píng)論」并列;「私信」則直接顯示。其用意很顯然是為了突出「贊」和「私信」，而突出這兩個(gè)功能則是新浪微博進(jìn)一步社交化的表現(xiàn)。

移動(dòng)即時(shí)通訊化

　　在新版本被突出的「私信」功能甚至比「@提醒」和「評(píng)論」還要優(yōu)先，「消息」這一欄的設(shè)計(jì)已經(jīng)正式移動(dòng)即時(shí)通訊化，拿微信界面「微信」一欄作對(duì)比，兩者都是與對(duì)象通訊的「接口流」。

極其荒謬的設(shè)計(jì)冗余

　　下面兩張圖片出分別是「消息」和「好友」兩個(gè)界面的截圖，都是一級(jí)導(dǎo)航的首個(gè)界面。然后你會(huì)很坑爹地發(fā)現(xiàn)兩個(gè)界面的對(duì)象排序是完全相同的，兩邊都可以進(jìn)入好友首頁和進(jìn)入私信會(huì)話。這是個(gè)極其荒謬的設(shè)計(jì)冗余 。

　　這個(gè)敗筆甚至同步到了Web 端。點(diǎn)擊消息后的私信列表和輕松右下角私信框是一樣的。甚至原來的私信框體驗(yàn)更流暢自然，煞有介事的另辟出消息一欄無疑是畫蛇添足。對(duì)于這一系列的設(shè)計(jì)冗余，我只能想到一個(gè)理由——為私信刷存在感 。

傷敵一百自損幾何?

　　個(gè)人認(rèn)為新浪微博這番更新是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的策略，早在之前的微博移動(dòng)版本就已經(jīng)有搖一搖、通訊錄導(dǎo)入和查找周邊人。新浪微博沒有在桌面IM 領(lǐng)域挑戰(zhàn) QQ，卻在移動(dòng)即時(shí)通訊上不斷向微信叫板。但這次更新更核心的問題就是削弱了「@提醒」和「評(píng)論」的功能，這兩個(gè)功能才是微博的重中之重。對(duì)于那些對(duì)私信需求不大的微博用戶來說，新版「消息」這一設(shè)計(jì)根本沒有任何價(jià)值，即使是多一步也會(huì)造成更糟糕的用戶體驗(yàn)。

　　新浪微博官方客戶端拿「私信」造文章;另一邊廂的輕簡(jiǎn)型第三方微博客戶端(四次元、Fuubo)雖然沒有私信功能，但「@提醒」和「評(píng)論」等微博的核心功能卻能夠很非常方便地切換，因此受到許多追求體驗(yàn)的用戶青睞。對(duì)社交的強(qiáng)化是否必須傷害原有信息系統(tǒng)的根本?

　受冷落的密友圈

　　密友圈原肩負(fù)著新浪微博社交化探索的使命，「贊」功能的上線也是對(duì)私密社交的一種加強(qiáng)。但密友圈的并沒有很好地占領(lǐng)私密社交的市場(chǎng)，反倒是有不少用戶按耐不住微博的喧囂玩起了微信的朋友圈。按理說新浪微博應(yīng)該在移動(dòng)客戶端進(jìn)一步突出密友圈的功能，移動(dòng)端緊湊的布局甚至?xí)?Web端的死磕帶來更有效的推廣。然而在新版出現(xiàn)嚴(yán)重設(shè)計(jì)冗余的情況下「密友圈」的功能仍然可憐縮在分組之中。新浪微博本來是一個(gè)活躍的社交網(wǎng)絡(luò)，貿(mào)然激進(jìn)地強(qiáng)化移動(dòng)即時(shí)通訊實(shí)則是舍近求遠(yuǎn)。

　　新浪微博的前景和產(chǎn)品思路，哪個(gè)要更尷尬一些?